Общий смысл предложения

09:38 Aug 24, 2017 

Ваше понимание правильно. "Child support order" и "the court oredr" - как я понимаю, один и тот же order. Переводчик не понял, и получилось вот это - "с возможной выплатой по решению суда"

07:09 Aug 24, 2017 

Да, о взыскании алиментов явно. Тогда Ваш изначальный вариант с поправкой. :)

05:59 Aug 24, 2017 

Это информация с сайта организации, чей документ я редактирую, и, по-моему, речь как раз о плательщиках, а не получателях алиментов, которые потеряли работу. Что думаете?

The law requires that child support payments be deducted from unemployment benefits when certain conditions are met. For example, they must be withheld when ODJFS receives a withholding order from a child support enforcement agency that administers Part D of Title IV of the Social Security Act.

If you are required to pay child support to a child support enforcement agency, and ODJFS has not received an order to withhold these payments, you may choose to have child support withheld from your benefit payments. You may make this choice at any time after filing your initial application by calling your processing center. Any choice will be canceled if ODJFS receives a withholding order.

If you have a child support order in Ohio and you have encountered a lay-off or plant closing, you may already qualify to have your child support case reviewed and adjusted. For more information, visit the Ohio Office of Child Support website at: http://jfs.ohio.gov/Ocs/index.stm

https://jfs.ohio.gov/unemp_comp_faq/faq_elig_mai

05:46 Aug 24, 2017 

С вашей поправкой я, конечно, согласна - на получение пособия по безработице. Контекста, касающегося выплаты алиментов там больше нет: это перечисление пунктов, в каких случаях из пособия по безработице удерживаются деньги. Просто я пытаюсь опереться на здравый смысл и похожие законы в нашей стране: если безработный алиментщик получает пособие, он обязан платить алименты из пособия - так ведь? А получение алиментов на ребёнка не должно лишать безработного прав на выплату ему полного пособия по безработице. Но законов штата Огайо я не знаю, может, у них пособие по безработице не выплачивается в полной мере тем, кто получает алименты.

05:32 Aug 24, 2017 

По формулировке я бы сказала "человек, претендующий на ПОЛУЧЕНИЕ (а не выплату) пособия по безработице", т.к. иначе получается, что он претендует на то, чтобы самому кому-то что-то выплачивать. :)

А вообще для того, чтобы можно было понять, о чем именно идет речь - о выплате алиментов или получении алиментов, нужно иметь больше контекста. Мне, напр., по одному предложению тоже непонятно. Я также склоняюсь к Вашему варианту с указанной выше оговоркой, однако полной уверенности нет. А что там идет по контексту до этого предложения и после него?