...

возможно, "дополнительные свидетели".
вот здесь хорошо описано с примерами:
Eye Witnesses and Corroborative Witnesses
As discussed in previous chapters, evidence can be classified as either direct evidence indirect circumstantial evidence. An eyewitness is a person who directly saw the criminal event take place, while a corroborative witness is a person who can only provide circumstantial or indirect evidence of the events surrounding the crime. For example, consider two scenarios where a young cashier is shot to death during the robbery of a convenience store. In the first scenario, one witness is found at the scene of the crime when the police arrive. This witness was a customer inside the convenience store. She saw the robber walk up to the counter, raise his handgun, and shoot the cashier. This witness can identify the suspect. In the second scenario, the witness is a customer who was walking up to the front of the store when he heard what sounded like a gunshot. He then saw a man running out the front of the store with a handgun in his hand. Upon entering the store, he saw the cashier had been shot. He can identify the suspect.

In both scenarios, a male suspect is apprehended in possession of a handgun only two blocks away from the scene of the crime. In the first scenario, the witness would be classified as an eyewitness; but in the second scenario, the witness would be a corroborative witness.https://pressbooks.bccampus.ca/criminalinvestigation/chapter...

а здесь короткое определение: https://www.law.cornell.edu/wex/corroborating_witness

на русском встречается здесь например: Явившиеся потерпевшие просили возместить причиненный им ущерб. После были допрошены свидетели и дополнительные свидетели, заявленные стороной защиты. Всего допрошено 8 свидетелей, 6 дополнительных свидетелей и 5 потерпевших.

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31162421

https://lt.sputniknews.ru/society/20210311/14650716/Sud-v-Li...

По аналогии с косвенными доказательствами (см. ниже), т.е. свидетель, который не может прямо подтвердить/опровергнуть факт преступления, а только его отдельные обстоятельства.

Косвенное доказательство – это такой факт, который не содержит сведений о преступлении, характеристиках личности подозреваемого, его виновности, величине ущерба и пр. Такая информация, безусловно, имеет отношение к делу. Однако она только способствует установлению обстоятельств, которые подлежат доказыванию...Косвенные доказательства способствуют выявлению не самих обстоятельств, перечисленных в 73-й статье УПК, а только связанных с ними фактов. Только при их комплексном анализе можно прийти к выводу о существовании или отсутствии этих обстоятельств.
https://ugolovnyj.okd1.ru/zakon/kosvennyj-svidetel/

Прямой свидетель –это человек, который своими глазами видел, как было совершено преступление. Косвенный свидетель может подтвердить, например, что во время совершения преступления видел подозреваемого совсем в другом месте, слышал шум в подъезде, может рассказать об отношениях потерпевшего и обвиняемого и т.д.
http://syk16.ucoz.ru/prav_prosv_rod/Pamyatka_ESLI_TY_POPAL_V...