Sep 18, 2008 08:29
15 yrs ago
1 viewer *
немецкий term
...den Vertragsparteien...
немецкий => русский
Право/Патенты
Юриспруденция: Контракты
соглашение о конф.
Добрый день! Очень нужна помощь в переводе следующего предложения, особенно в части, где гворится о сторонах, несущих об-ва по соглашению.(можно ли сказать, что только поставщик несёт ответственност в случае нарушения им данного соглашения?) Кто как видит это предложение? Русская сторона говорит, что в нем.вар. двойное читание.Заранее большое спасибо.
Fuer den Fall der Zuwiderung gegen die durch diese Vereinbarung den Vertragsparteien auferlegten Verpflichtungen unterwirft sich der Liferant einer jeweils dann geltend zu machenden Vertragsstrafe, deren Hoehe, Angemessenheit und Verhaeltnismaesigkeit der Ueberprufung durch das fuer diese Vereinbarung zustaendige Gericht unterliegt, unter Beruecksichtigung des potenziellen Schadens, des Wertes und Umfanges sowie der Bedeutung des Projekts.
Fuer den Fall der Zuwiderung gegen die durch diese Vereinbarung den Vertragsparteien auferlegten Verpflichtungen unterwirft sich der Liferant einer jeweils dann geltend zu machenden Vertragsstrafe, deren Hoehe, Angemessenheit und Verhaeltnismaesigkeit der Ueberprufung durch das fuer diese Vereinbarung zustaendige Gericht unterliegt, unter Beruecksichtigung des potenziellen Schadens, des Wertes und Umfanges sowie der Bedeutung des Projekts.
Proposed translations
(русский)
| 4 +2 | ничего подобного |
Nadiya Kyrylenko
|
| 3 | если сильно "докопаться" - то да |
Vitali Stanisheuski
|
Proposed translations
+2
4 мин
Nadiya Kyrylenko
Германия
Германия
Native in русский
Specializes in field
Германия
Wortstarke Leistung!
Native in: русский (Variant: Standard-Russia) 
, украинский (Variant: Standard-Ukraine)
Works in: немецкий => украинский, украинский => немецкий, русский => немецкий, and 12 more.
Related KudoZ points
:
80
Selected
ничего подобного
никакого там двойного чтения нет.
Согласно договорорённости сторон (возложенным данной договорённостью на стороны обязательствам) поставщик подчиняется всем описанным мерам взыскания. Вот и всё.
Согласно договорорённости сторон (возложенным данной договорённостью на стороны обязательствам) поставщик подчиняется всем описанным мерам взыскания. Вот и всё.
Note from asker:
| В случае нарушения возложенным на стороны данным соглашением обязательств, оговорённых в данном соглашении, к поставщику применяются санкции в виде штрафа, налагаемого в подобных случаях, сумма которого определяется компетентным для данного соглашения судом. При этом будет учтён причиненный потенциальный ущерб, его значение и объём, а так же значение данного проекта. (то есть вот такое-ни как не идёт?) |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Спасибо."
19 мин
Vitali Stanisheuski
Беларусь
Беларусь
Native in русский
Specializes in field
Беларусь
No-nonsense approach
Native in: белорусский 
, русский (Variant: Standard-Russia)
Works in: английский => русский, английский => белорусский, немецкий => русский, and 6 more.
Related KudoZ points
:
20
если сильно "докопаться" - то да
дословно так "в случае нарушения ... обязательств, возложенных на стороны ... , поставщик подчиняется взысканиям..."
Т.е. интуитивно ясно: "поставщик, если нарушит, то подлежит взысканию", может быть, авторы честно и имели это в виду, но если дословно, то явно не указано - при нарушении "кем" поставщик будет нести ответственность (про нарушение поставщиком мы логически достраиваем, но, боюсь, с точки зрения крючкотворства здесь действительно двойное прочтение).
--------------------------------------------------
Note added at 22 хвіліны (2008-09-18 08:51:52 GMT)
--------------------------------------------------
что еще интересно - ведь говорится об обязательствах, возложенных на (ВСЕ) стороны договора, но взыскания упоминаются только в отношении поставщика
--------------------------------------------------
Note added at 24 хвіліны (2008-09-18 08:53:55 GMT)
--------------------------------------------------
вот если бы говорилось "при нарушении ... обязательств, возложенных на поставщика, поставщик подвергается взысканиям" или "при нарушении ... обязательств, возложенных на стороны, соответствующая сторона подвергается взысканию", то это было бы менее "подозрительно"
Т.е. интуитивно ясно: "поставщик, если нарушит, то подлежит взысканию", может быть, авторы честно и имели это в виду, но если дословно, то явно не указано - при нарушении "кем" поставщик будет нести ответственность (про нарушение поставщиком мы логически достраиваем, но, боюсь, с точки зрения крючкотворства здесь действительно двойное прочтение).
--------------------------------------------------
Note added at 22 хвіліны (2008-09-18 08:51:52 GMT)
--------------------------------------------------
что еще интересно - ведь говорится об обязательствах, возложенных на (ВСЕ) стороны договора, но взыскания упоминаются только в отношении поставщика
--------------------------------------------------
Note added at 24 хвіліны (2008-09-18 08:53:55 GMT)
--------------------------------------------------
вот если бы говорилось "при нарушении ... обязательств, возложенных на поставщика, поставщик подвергается взысканиям" или "при нарушении ... обязательств, возложенных на стороны, соответствующая сторона подвергается взысканию", то это было бы менее "подозрительно"
Note from asker:
| Вот именно так и поняли. |
Peer comment(s):
| neutral |
Nadiya Kyrylenko
: Верно, обязательства возложены на ВСЕ стороны, а бить будут одного. Но ведь так и написано. Где здесь двойное чтение?
16 мин
|
|
двойное - в том, что можно понимать или так "при нарушении поставщиком он отвечает", или так "независимо от того кто нарушитель, отвечает поставщик" - по-моему это неприемлемо для поставщика
|
Discussion
Хотя в других местах ответили, что всё прозрачно и нормально вполне.(то есть нет того смысла, котрый все здесь увидели)
5. Sichertheitsmassnahmen
6.Keine Lizensen
7.Haftung und dann
8.Schadenersatzpflicht; Vertragsstrafe
Fuer den Fall.....
А вариант, который был мной предложен можно оставить.
Вот именно ЭТО и смущает юридический отдел.Ведь это в тектсе есть.