Marina Dolinsky (X) Jun 13, 2014:

Спасибо, Наташа, за неподкупность! :)))

Angela Greenfield Jun 13, 2014:

:-) как вы все красиво и дипломатично описали, Наталья.

Natalia Volkova Jun 13, 2014:

По сути Вы правы, Анжела, но у нас как-то так повелось, что в СМИ и в других местах стесняются называть вещи своими именами. Я бы даже так сказала: никогда так не скажут. Потому что иначе для людей это будет звучать как сарказм, издевательство! Потому что ни для кого не секрет, как обстоят дела на самом деле. Поэтому так обтекаемо - моральный "облик" И пусть каждый понимает как хочет. Главное - можно будет оправдаться потом ("Так мы же имели в виду жене не изменять! А вы что подумали?")

Angela Greenfield Jun 13, 2014:

integrity Quattrokz: Я вам гарантирую на 100%, что в данном случае речь идет о неподкупности и честности, спобосности хранить профессиональную тайну, а не о маральном облике (хотя последнее включает честность и неподкупность, разумеется). Агент, изменяющий своей жене, но отлично выполняющий свою работу, аморален, но с профессиональной точки зрения у него все в порядке. :-)

Marina Dolinsky (X) Jun 13, 2014:

After choise размышлизмы: Я ни в коем случае никого не хочу обидеть, но при всем уважении к аскеру, исходя из самого характера текста и его ритма, мне видится, что использование такого избитого формализма, как "высокие моральные качества", не вписывается в этот текст. Тут хочется чего-то более яркого и впечатляющего.