Nico Rhodionoff Dec 4, 2009:

Уважаемая Larissa Mitina, Спасибо за Ваш любезный ответ. Вы пишете: "...я перевела кусочек текста, философские рассуждения больше по Вашей части". Заметьте пожалуйста, что то, что Вы почему-то называете философскими рассуждениями, является попыткой понять существо текста и дать перевод, а не подстрочник. Рассуждения - технологические. Примите и пр.! Всего наилучшего!

Nico Rhodionoff Dec 3, 2009:

Уважаемый Igor Chernozomov, как бы там ни было - не "опытный", а пилотный. Потом - скважину никогда не сверлят - бурим! И наконец, из того, что Вы пишете, я все-таки с уверенностью скажу Вам, что речь идет о проводке пилотного свола, а не забурке новой скважины. Вот, например, смотрите: мне мой менеджер (носитель англ. яз.) три дня назад пишет: We need samples for every 300 m or any formation change drilled for 17 ½”, 12 ¼” and 8 ½” Hole". А речь идет о том, чтобы послать ему образцы шлама с одной-единственной скважины, которую мы вот уже 8 месяцев ковыряем. Таким образом мы видим, что Hole - это в данном контексте не скважина, а интервал, секция и т. п. {8 ½” Hole = интервал диаметром 8 ½” дюйма}. Поэтому смело пишите о забурке пилотного ствола малого диаметра, и дело с концом!

Igor Chernozomov (asker) Dec 3, 2009:

Господин Родионов, На английском языке первый вариант звучит так "The first option consists in a pilot hole"
Это все, поэтому сказать что и как они собираются сверлить, отдельную опытную скважину или пилотный ствол, определить довольно трудно.

Nico Rhodionoff Dec 3, 2009:

Уважаемый Igor Chernozomov, Вы любезно пояснили, что "Первый вариант "состоит в бурении
опытной скважины небольшого диаметра"". Не видя всего текста, а только малнькие его отрывочки, я могу предположить, что речь идет не обязательно о бурении другой скважины; а вдруг они хотят пробурить просто пилотный свтол малого диаметра по той же скважине? Так делается... Но Вам, рузумеется, видней. Хотя "оптная скважина" - это довльно экзотично... Но Вам, повторюсь, виднее...

Nico Rhodionoff Dec 3, 2009:

Enote зато где бы мы были без Вашего понимания грамматики... Румба нандри! (это по-тамильски - большое спасибо!)

Enote Dec 2, 2009:

я и не претендую я с этими горизонтами/интервалами правильных слов не знаю, увы...

Igor Chernozomov (asker) Dec 2, 2009:

С, как уже отмечалось, красивой подачи Енота, я выбираю вариант господина Родионова. Мr. Enot с удовольствием отдал бы Вам кудозы, но Вы не сделали запроса на них ((

Nico Rhodionoff Dec 2, 2009:

Enote, как всегда красиво!

Enote Dec 2, 2009:

is not retained от второго варианта, заключающегося в ..., отказались
буквально - он не поддержан
или вообще инвертировать - Мы отказались от ....