No estoy de acuerdo con «improbidad», que me parece muy vago para este caso, por no hablar de que apenas se usa en la práctica.

Veamos esta definición de «improbidad»:
«1. improbidade
Enviado por Rocha (MG) em 09-04-2008. 33 sim, 22 não
Improbidade é a ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições.
Improbidade Administrativa é o designativo técnico para a chamada corrupção administrativa, que, sob diversas formas, promove o desvirtuamento da Administração Pública e afronta os princípios nucleares da ordem jurídica (Estado de Direito, Democrático e Republicano) revelando-se pela obtenção de vantagens patrimoniais indevidas às expensas do erário, pelo exercício nocivo das funções e empregos públicos, pelo "tráfico de influência" nas esferas da Administração Pública e pelo favorecimento de poucos em detrimento dos interesses da sociedade, mediante a concessão de obséquios e privilégios ilícitos.», http://www.dicionarioinformal.com.br/buscar.php?palavra=impr...

Vemos que se trata principalmente de actos en los que, valiéndose de un cargo oficial, obtienes provecho personal. Esto en España se llama «corrupción»:

Del DRAE:
«corrupción.
4. f. Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.»

--------------------------------------------------
Note added at 5 days (2010-04-19 15:04:11 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

De nada. ¡A mandar!